"Le matin des magiciens" L. Pauwels.

Voilà, je profite du Forum pour vous demander si vous l'avez lu.

Il est dans la bibli depuis un temps, mais je ne sais pas...

Quelqun a des commentaires?

Merci d'avance!

connais pas

je ne connais pas non plus

négatif !

Ce livre publié en 1960, quelle qu'en soit la valeur intrinsèque et il n'est pas sans mérites, constitue un phénomène sociologique non négligeable puisqu'il a provoqué en pays cartésien une vogue considérable pour l'imaginaire, l'irrationnel et l'étrange. Sous la forme d'un essai captivant poursuivi par la revue Planète qui en est issu, "rien de ce qui est étrange ne leur fut étranger". Secrets perdus, futurs antérieurs, civilisations disparues, récurrences insolites, littérature fantastique, histoire parallèle, religions occultes, problèmes contemporains revus sous l'angle de la Tradition ésotérique... tout concourt en ce livre à nous fasciner et surtout à nous éveiller à l'extra-ordinaire. Cautionnés par quelques scientifiques un peu marginaux, vitupérés par les rationnalistes (cf. Le crépuscule des magiciens), les auteurs ont poursuivi durant une douzaine d'années leur croisade contre les "messieurs en noir", les catastrophistes, les conformistes et les gens trop normaux. L'ouvrage est à lire avec distanciation et esprit critique mais il n'en demeure pas moins intéressant pour éveiller chez le lecteur l'imaginaire qui n'est pas synonyme d'irrationnel: ce qui demeure peut-être le reproche le mieux fondé envers ce gros bouquin.


alors ,ça c'est le résumé d'amazon..j'ai cru m'endormir rien que en le lisant.....

Bon, ben, je l'essaie quand même et je vous tiens au courant!!

c'est celaaaaaaaa.........
mais si c'est comme le machin avec le nom d'une maison ....ça promets.....
euh mais c'était quoi le nom.....
si malepertuis????

Bonjour, j'ai lu le matin des magiciens il y a des années. Ce n'est pas un roman, c'est une sorte d'essai. Pauwels fait partie des franges de la droite néo-païenne (c'est un fait et non une attaque). Le livre est un essai ésotérique qui mèle des éléments de vulgarisation scientifique (des passage intéressantes mais très datés maintenant sur la physique quantique, et notamment le spin), il y a aussi des choses sur le lien entre le nazisme et l'ésotérisme qui ne tiennent pas debout. Bref, c'est un livre dont le contenu est à prendre avec des pincettes. Il y a pourtant une sorte de souffle dans le livre, les auteurs ont quelques intuitions sur ,le nazisme qui sont intéressantes (mais ce sont des intuitions, toutl e facutel est faux et surinterprété). J'avais quinze ans quand je l'ai lu, aussi mes souvenirs sont-ils un peu flous. Il ne faut pas le lire, me semble-t-il, comme un essai scientifique, mais comme une sorte de précis des représentations qu'une certaine droite a développé dans les années 50-60.
J'espère que tout cela sera utile. Bien cordialement

CI

Merci beaucoup C.I.

En fait, je ne l'ai qu'effleuré car ca me semblait bien ardu à lire pour l'été La ou j'en suis, je n'ai pas encore remarqué quoi que ce soit de "droitiste".

Je connaissais l'auteur pas de petites nouvelles assez plaisantes sur "l'Histoire magique de l'histoire de France" ou je n'avais pas remarqué la tendance de l'écrivain.

Je vais essayer de le tenter de nouveau aux jours plus froid

Mais il me semble qu'il ne faut pas le lire dans l'ordre et en prendre des petits bouts à l'occasion?