Betty et ses livres......

hummm, ici c'est un peu différent, je me sent perdu! lol

bon, alors, je vais vous mettre ce que je viens de lire, et ce que je lis :

- Le Rouge et le Noir : arf, ce qu'il ma saouler
- Un homme et son fils : un roman sympa qui parle d'un couple qui se sépare
- Une soirée entre filles : nouvelles d'auteurs de roman dit d'humour (linda Jaivin, isabel wolff, marian keyes......)

Voila les dernier en date, et ce matin j'ai commencé Les Raisins de la Colère, de J. Steinbeck

Qu'est ce qui t'a soulé dans le rouge et le noir ?

silence a écrit:

Qu'est ce qui t'a soulé dans le rouge et le noir ?

Oui, qu'est ce qui t'a ennuyée là-dedans???

hier soir j'ai lu

- Une vie volée, de Susanna Kaysen
- Hors de moi, de Didier Van Cauwelaert
- Les mangeurs de morts, de M Crichton



Pour répondre, je dirais que ce qui m'a ennuyé dans Le Rouge et le Noir, c'est tout d'abord le style, les livres de nos jours sont plus simples a lire, ensuite, les sentiments des personnages!
Julien aime madame de renal, madame de Rênal aime julien, mais tout les 2 suivant les évenements, un coup il s'aiment, un coup de détestent!
pareil entre Julien et mathilde. Et puis un futur homme d'église qui tombe amoureux de 2 femmes, riches, c'est pas super!
Et puis, je sais bien qu'il faut des détails, mais quand y'en a trop, j'aime pas. je prefère me faire ma propre vision des lieux et des personnes.
bref, c'est tout un ensemble de choses.

Betty a écrit:

hier soir j'ai lu

- Une vie volée, de Susanna Kaysen
- Hors de moi, de Didier Van Cauwelaert
- Les mangeurs de morts, de M Crichton



Pour répondre, je dirais que ce qui m'a ennuyé dans Le Rouge et le Noir, c'est tout d'abord le style, les livres de nos jours sont plus simples a lire, ensuite, les sentiments des personnages!
Julien aime madame de renal, madame de Rênal aime julien, mais tout les 2 suivant les évenements, un coup il s'aiment, un coup de détestent!
pareil entre Julien et mathilde. Et puis un futur homme d'église qui tombe amoureux de 2 femmes, riches, c'est pas super!
Et puis, je sais bien qu'il faut des détails, mais quand y'en a trop, j'aime pas. je prefère me faire ma propre vision des lieux et des personnes.
bref, c'est tout un ensemble de choses.

C'est ce que l'on appelle un classique ! J'avais 15 ans lorsque je l'ai lu et j'en garde encore un souvenir très fort. Certes les détails et autres longueurs de l'époque peuvent être fastidieux mais il me semble important de lire ce genre de livre pour la culture générale, mais aussi pour ce qu'ils ont eu de subversif pour leur époque. Pour ma part j'avais trouvé que Julien était un vrai manipulateur attiré par le pouvoir que pouvait lui conferer l'amour.
Dis-moi tu lis beaucoup le soir 3 livres c'est énorme tu dors quelquefois ?

Citation :

Pour répondre, je dirais que ce qui m'a ennuyé dans Le Rouge et le Noir, c'est tout d'abord le style, les livres de nos jours sont plus simples a lire

... ...
C'est pas pour ça qu'ils sont meilleurs, loin de là...

Tinúviel a écrit:

Citation :

Pour répondre, je dirais que ce qui m'a ennuyé dans Le Rouge et le Noir, c'est tout d'abord le style, les livres de nos jours sont plus simples a lire

... ...
C'est pas pour ça qu'ils sont meilleurs, loin de là...

Ils ne sont certe pas les meilleurs mais au moins ont-ils eu le mérite de passer a la postérité c'est donc que bon nombre les ont trouvé a leur goût. Ca n'est pas une raison pour se ranger du côté du plus grand nombre je te l'accorde. Pour ma part celui qui m'aura le plus paru pénible a lire ce fut Victor hugo, j'ai bien cru ne jamais en venir a bout et je dois reconnaitre que j'ai lu en diagonale ! J'avais une prof qui ne nous a parlé que de lui durant ma seconde résultat je ne l'ai jamais relu !

Lol nichka

si, si, je dort! peu! mais je dort! Disons que ces 3 livres, fesaient 100 pages a peine, alors bon, ça se lit vite!


et puis, oui il faut lire des classique, alors je lis les raisins de la colère, c'est pas français, mais Steinbeck j'aime bien! par contre, j'ai encore jamais lu Victor Hugo!(sauf hernani au lycée, mais ça compte pas, je me souviens de rien!)

En parlant de classique, vous avez lu les rougons macquard? je les ai tous.Par contre, je sais pas quand je vais les lire , j'en ai tellement en attente!

Sinon, j'ai un blog où je parle de mes lectures

Betty a écrit:

Lol nichka

si, si, je dort! peu! mais je dort! Disons que ces 3 livres, fesaient 100 pages a peine, alors bon, ça se lit vite!


et puis, oui il faut lire des classique, alors je lis les raisins de la colère, c'est pas français, mais Steinbeck j'aime bien! par contre, j'ai encore jamais lu Victor Hugo!(sauf hernani au lycée, mais ça compte pas, je me souviens de rien!)

En parlant de classique, vous avez lu les rougons macquard? je les ai tous.Par contre, je sais pas quand je vais les lire , j'en ai tellement en attente!

Sinon, j'ai un blog où je parle de mes lectures

Alors la tu prêches (nous pouvons nous tutoyer entre gens qui aiment les livres) une convaincue. J'adore Steinbeck, j'ai dernièrement trouvé un livre de lui que je ne connaissais pas "l'hivers de notre déplaisir" et je me suis encore régalée. Lorsque j'étais jeune j'avais été très impressionnée par les raisins de la colère et ensuite j'avais enchaîné avec a l'est d'eden qui m'avait boulversé. Depuis je lui suis très attachée je le préfère même a faulkner, moins prétentieux, un style plus accessible. Le plus cocasse pour moi c'est tortilla flat.
J'ai déjà été voir ton blog que j'ai trouvé très sympathique bien que tu lises pas mal de science fiction ce qui m'est totalement inconnu ou presque. C'est une très bonne initiative sans cesse renouvellée.

Citation :

Ils ne sont certe pas les meilleurs mais au moins ont-ils eu le mérite de passer a la postérité

Je pense qu'il y a eu confusion... Je ne parlais pas des "classiques" mais des livres d'aujourd'hui qui sont plus simples. Je voulais dire que ce n'est pas parce qu'ils sont plus simples à lire qu'ils sont meilleurs ( "et loin de là" bis, lol ) !

Citation :

Pour ma part celui qui m'aura le plus paru pénible a lire ce fut Victor hugo, j'ai bien cru ne jamais en venir a bout et je dois reconnaitre que j'ai lu en diagonale !

Pour ma part je n'ai jamais trouvé Victor Hugo pénible ! au contraire : je l'adore !

Tinúviel a écrit:

Citation :

Ils ne sont certe pas les meilleurs mais au moins ont-ils eu le mérite de passer a la postérité

Je pense qu'il y a eu confusion... Je ne parlais pas des "classiques" mais des livres d'aujourd'hui qui sont plus simples. Je voulais dire que ce n'est pas parce qu'ils sont plus simples à lire qu'ils sont meilleurs ( "et loin de là" bis, lol ) !

Citation :

Pour ma part celui qui m'aura le plus paru pénible a lire ce fut Victor hugo, j'ai bien cru ne jamais en venir a bout et je dois reconnaitre que j'ai lu en diagonale !

Pour ma part je n'ai jamais trouvé Victor Hugo pénible ! au contraire : je l'adore !

Comme quoi les classiques ne font jamais l'unanimité ! J'ai beaucoup de respect pour l'homme, j'aime certaines de ces histoires sa poésie m'assomme je lui aie toujours préféré Zola.

Betty a écrit:

Lol nichka

si, si, je dort! peu! mais je dort! Disons que ces 3 livres, fesaient 100 pages a peine, alors bon, ça se lit vite!


et puis, oui il faut lire des classique, alors je lis les raisins de la colère, c'est pas français, mais Steinbeck j'aime bien! par contre, j'ai encore jamais lu Victor Hugo!(sauf hernani au lycée, mais ça compte pas, je me souviens de rien!)

En parlant de classique, vous avez lu les rougons macquard? je les ai tous.Par contre, je sais pas quand je vais les lire , j'en ai tellement en attente!

Sinon, j'ai un blog où je parle de mes lectures

Je peux plus te parler sur msn car j'ai changé d'adresse et tu ne l'as pas encore accepté, fais le vite nous pourrons a nouveau dialoguer et je te dirais pourquoi j'ai du changer d'adresse

Ah ok! Je me demandais c'était qui cette personne, mdrrrrr

a bientot alors la miss, moi aussi j'ai hate de reparler avec toi

je suis contente car ce matin j'ai reçue mon premier cours, pour une formation a distance!

je vais devoir me mettre a bosser comme avant





souhaitez moi bonne chance lol


Et sinon, pour en revenir a mes lectures, j'ai lu

- Inconnu a cette adresse, de Kressman Taylor
- Billy et Frank, de Laurie Colwin

et la je lis Qui c'est ce garçon, de Nicole de Buron

Betty a écrit:

Et sinon, pour en revenir a mes lectures, j'ai lu
- Inconnu a cette adresse, de Kressman Taylor

J'aimerais bien tes impressions sur celui-ci, car il est sur ma liste depuis un moment ... Il t'a plu ?

bonne chance pour ta formation !!! à distance c'est pas facile de tenir le coup... !! !

Inconnu a cette adresse est une courte nouvelle qui fait 60 pages environ, et il n'y a que des lettres que s'échangent 2 amis.

Ils vivent aux Etats-Unis, l'un est juif, l'autre allemand, et ils ont une galerie d'Art. Mais l'allemand décide de rentrer vivre au pays.


J'ai trouvé ce livre interessant. Martin (l'allemand) est au début un peu perdu dans cette nouvelle allemagne (après la guerre 14/18), mais peu à peu change complétement d'opinion, et se détache de son amité avec Max (le juif). et je me demande comment on peut faire passer la politique devant une amitié aussi forte.

J'aurais préféré lire un roman, il y aurait plus de détails, et d'intrigues. 60 pages c'est trop court pour une histoire comme celle ci.

Bref, j'ai bien aimé. A lire, évidemment.


Et merci, je sais que suivre une formation sans un prof derrière nous qui nous poussent , c'est pas évident, mais je suis motivée.

Address unknown: Je l'ai étudié en 1ere littéraire en anglais. C'était sympa, comme concept. J'étais pourtout terrifié à l'idée d'aller en cours d'anglais, langue que je n'étudiais jamais chez moi. (que je suis bête)

Je suis entrain de lire, docteur Laura, le premier roman de Laurence Dal Cappelo


Et sinon, hier j'ai découvert un tout nouveau magazine de lectures. Le premier numéro est en vente pour 5.95 euros, et sort tout les 2 mois.

il est sympa car on nous présente les premières pages de quelques Best sellers! Anna Gavalda, Bernard Weber, Pascal Jardin, et même François Weyergans, Prix Goncourt 2005 avec son roman 3 jours chez ma mère.

Mais aussi, des extraits de Vous revoir, Acide sulfurique, Sauve-moi, Un secret.........

Extraits, biographies, quatrième de couv.... que de choses pour découvrir ces nouveaux romans, et pourquoi pas découvir de nouveaux auteurs!

"Lire délivre", n'est t-il pas vrai?!

Et grace ax courrier du lecteurs, vous pouvez même envoyer vos critiques positives, ou négatives.

C'est quoi le titre de ce nouveau magazine?
Ca a l'air intéressant!

ça s'appelle tout simplement Lectures magazine

Ok merci !

Faudra que je regarde ça!

oui,je l'ai vu je pense, mais sur le coup, j'ai pensé qu'il n'y avait que des premières pages de roman, et ça, ça me tente pas trop....

Arf, je me rend compte que j'ai un peu délaissé ce coin, lol

Faut dire que depuis que je suis une formation, j'ai plus le temps (tu parles!)

Nan, sérieux ma formation marche bien, j'ai toujours le temps de lire, mais c'est vrai que je viens moins souvent sur le net!

Alors, dernièrement j'ai lu

- Au nom du père et de la fille : j'arrête de lire des romans de françoise dorin!

- Le meilleur des mondes, de Aldous Huxley : humm c'est trop gloque pour moi

- Trésor de guerre, de CS Forester : et comment on peut s'emmerder avec des histoires de bateaux!

- Les jeunes filles ,de Montherlant : le livre préf de amelie Nothomb, mouais, j'ai retrouvé la même ambiance faut dire!Le sujet lui est a mourir de rire ; un écrivain est harcelé par courrier par ses lectrices femmes et fans et qui sont toutes amoureuses de lui et qui veulent se donner a lui! en 1927, je croyais pas que les femmes étaient aussi....... peu prude, lol


Et sinon, la je lis en // Madame Bovary de Flaubert (il m'ennuie, il se passe rien, quoique la Emma vient de déménager, alors y'aurait peut être du suspens, mdrrr ), et en même temps donc, je lis L'Exil et le Royaume de Camus (lui, ça va, j'aime bien ! )


Et avant que j'oublie


BONNE ANNEE A TOUS