"le styx coule à l'envers"

Recueil de nouvelles de Dan Simmons, spécialement pour la France, où elles ne devaient pas etre trouvables. Chaque nouvelle est précédée d'une préface, absolument pas superflue.
Toutes les nouvelles ne m'ont pas plu, mais on retrouve l'aversion de la religion médiatisée dans "Vanni fucci.....".
"mémoires privées des stigmates de la pendémie de Hoeffer" remporte déja la palme du titre le plus curieux (encore que...) mais tout s'explique parfaitement une fois la nouvelle lue. La maladie dont est atteinte l'humanité vous fera sourire, mais la fin est triste et belle.
"metastases", ou: que sont vraiment les cancers, quand la sf s'en melle.
"le conseiller": Simmons était un prof au départ. Ici, il ce sont les enfants qui viennent raconter les abus dont ils sont victime à un conseiller d'orientation. Justice sera faite. On sent que Simmons a déchargé sa haine sur les maltraiteurs en tout genre.

ça me tente bien !!!! j'adore les nouvelles en général ... c'est dispo en livre de poche ?

Oui, je l'ai en folio. J'ai parlé des nouvelles que de mémoire, donc excusez cette mise en bouche aproximative.

Je l'ai lu aussi, et je l'ai trouvé bon.
Mais c'est du Simmons, c'est assez sanguinolent dans le style.
Je l'ai en Présence du futur. Malheureusement, cette collection s'est vendue à folio, et la qualité des livres à diminuer (mais le prix aussi).

Mémoire privée(...) est assez exceptionnel

Merci, Lasimal, d'avoir corrigé ma faute: "mémoires privées"
A nouveau ce terme de "sanguinolent". On ne peut pas projeter de le faire lire à un enfant, c'es sur. Mais les gens responsables et respectables que nous sommes pouvons lire bien des horreurs sans pour autant avoir envie de les réitérer dans la réalité (je ne vois pas d'autre danger concernant la violence dans les livres, ou à la télé).

En ce qui concerne le sanguinolent (merci de corriger ma faute), vous serez peut être étonné d'apprendre que certains peuvent être très réfractaires au spectacle de la violence, qu'elle soit soft (version TV) ou hard (version Kronenberg? ou Simmons), voire même la violence purement psychologique.

Il m'est presque aussi insupportable de voir des images horribles que de lire la description de ces images. Je suis peut être trop sensible, et cela ne se soigne pas... Je peux tolérer de voir un spectacle violent quand la violence a une raison d'être (Dogville par exemple)

D'ailleurs, j'ai bien aimé Simmons, j'emets seulement une réserve pour ceux qui se jugent très sensibles... Chacun ses goûts!

Je vous présente mes excuses, Lasimal: c'est vrai qu'il faut songer à la sensibilité d'autrui en ce qui concerne le sujet du gore.

D'un certain coté, c'est étrange, parce que l'on sait que films, séries et livres jouent sur le macabre, la souffrance, la violence gratuite, pour attirer les gens (qui ont une fascination/répulsion pour de tels spectacles).
D'autres ressentent puissamment dans leur chair, de manière saisissante (comme vous le faites remarquer) toutes ces choses.

Je voudrais pouvoir affirmer que les mots me touchent moins que les images, mais la lecture de "American Psycho" m'en empeche.

D'accord avec vous 2!!

Je trouve qu'avant de commencer à lire un roman de ce type, il faut savoir à quoi s'en tenir...

Pour ma part, la lecture me fait plus peur que de voir un film... ne me demandez pas pourquoi... Aucune idée!

Perso, j'aime assez me faire peur! Ce n'est pas de la fascination morbide, ni avoir envie de me défouler, mais j'aime le frisson et j'aime aussi sursauter et sentir mon coeur battre dans ma gorge quand je lis un truc vriament terrifiant
Je dors pas, c'est vrai, mais rien à faire, parfois, j'ai vraiment envie de ce tit qqchose qui m'empêchera de dormir...

Docteur, suis-je normale??

déja quand tu vois un film c'est pas triste......


pour ma part je ne suis pas d'une grande sensibilité mais il m'arrive d'avoir peur!et j'aime ça!!!


lassimal .....lorsque tu parles de dogville...on ne "voit" jamais de violence..elle est juste évoquée même si c'est de manière qui laisse peu de place à l'aimgination (à moins que tu ne parles des photos de générique???)

mais je comprends que cela puisse ne pas te plaire (les livres) en fait chacu à sa propre sensibilité+++++...

caroline a écrit:

lassimal .....lorsque tu parles de dogville...on ne "voit" jamais de violence..elle est juste évoquée même si c'est de manière qui laisse peu de place à l'aimgination (à moins que tu ne parles des photos de générique???)

Il n'y a pas de violence physique, mais le film baigne dans une atmosphère de violence psychologique qui a fait assez froid dans le dos. C'est d'ailleurs fait pour, et c'est bien fait...