le procès de kafka

bon je me décide enfin a poster un sujet sur cet auteur qui est selon moi un pillier de la littérature du XX ème siècle. Je vous présente ce livre-là car c'est celui que je suis en train d'étudié de long en large en cours et c'est pour moi celui qui représente le plus l'étendue du pouvoir de kafka.

Résumé:
joseph K. se réveille un matin en apprenant qu'il est arrété sans qu'il se sache coupable de quoique ce soit. Tout au long du processus qui l'ammènera vers une mort incomprise et inconnue, K. découvre une Justice absurde, invisible et omniprésente...

Bon c'est moi qui ai fait le résumé donc si vous ne comprenez pas quelque chose dites le moi ou encorre mieux lisez-le.



A savoir que kafka a fait un autre roman, le chateau, et plusieurs nouvelles dont les plus connues sont la metamorphose et [url]la colonie pénitentiaire[/url][/img]

Moi, au début, KAFKA ça ne me disait rien.
J'avais lu le Chateau, ses descriptions étaient longues et chiantes, et moi quand je lis un livre, il faut que j'accroche tout de suite avec le style de l'auteur, ce qui n'était pas le cas ici.
Ensuite, La Métamorphose, pas trop mal.
Le procès.. je l'ai lu à contre coeur pendant mon voyage en Ecosse où je n'avais qu'une envie, m'amuser. Bref, pas une partie de plaisir.
Puis, quand on a commencé à l'étudier.. waow la surpriiiiise ! en fait ce livre, il faut se pencher dessus, prendre le temps de l'analyser, bien le comprendre (et voir le films de welles, c'est bien aussi) pour l'apprécier.

je n'ai pas vraiment accroché au chateau également mais l'année derniere j'avais lu la métamorphose et j'avais adoré. j'ai également lu de lui lettre au pere et dans la colonie pénitentiaire

Kafka... quelle histoire que cet écrivain... J'ai lu la colonie pénitentiaireet c'est quelque peu immonde...descrition d'une machine à tuer qui grave le corps de l'homme. pour kafka cela symbolise l'écriture... je n'accroche pas du tout. j'ai lu America :bien. réécriture du mythe de l'Amérique.
kafka c'est très dur ... d'ailleurs les critiques ne sont pas arrivés à se mettre d'accord sur ses textes: trop de passages perdus(lumême ne souhaitait pas publier ses textes!), trop de non sens, l'univers de l'auteur trop labyrinthique, l'humour juive difficile d'accès, ...,...
mais je suis contente quand même d'avoir rencontrer ses textes!

angelove a écrit:

je n'ai pas vraiment accroché au chateau également mais l'année derniere j'avais lu la métamorphose et j'avais adoré. j'ai également lu de lui lettre au pere et dans la colonie pénitentiaire

il avait d'ailleurs des difficultés avec son propre père, le père en général (Dieu, le juge...)

Lettre au Père, je l'avais oublié, il est pas mal, c'est du - le + abordable je trouve.

Citation :

lumême ne souhaitait pas publier ses textes

si je ne me trompe il n'y a qu'une partie de ses textes qu'il ne souhaitait pas publier comme le proces

Lettre au père non plus, il ne comptait pas le publier. C'était une lettre pour son père (comme l'indique le titre...), qui devait être transmise par sa mère, mais celle-ci ne lui a jamais donné.
Après je ne sais pas qui la faite publier.

Pour les autres livres, je ne sais plus...

j'étais persuadée que lettre au père etait une catharsys et qu'a aucun moment il ne voulait la transmettre a son pere. néanmoins je savais qu'il ne voulait pas le publier