problème de pixellisation entre autre à l'agrandissement, et puis moi j'aime la projection diapo.
En fait au niveau des tirages, ceux faits à partir des diapos sont pour l'instant les plus top (bon faut quand même y mettre le prix, si c'est du tout venant c'est moins bien), pour le numérique, c'est de mieux en mieux mais ça n'arrive pas encore au niveau de l'argentique.
C'est clair que le numérique est plus simple à l'utilisation, enfin si tu es équipé d'un ordi, c'est bien pratique, j'en ai d'ailleurs un pour mes photos "courantes", ça évite entre autre de faire trainer la pellicules des mois dans l'appareil.
Il y a 15 jours j'ai participé à une expo, l'un des adhérents de mon club travaille en numérique (bon il a pas un petit appareil photo), il a fait des agrandissements, et m'a demandé si l'on voyait que c'était du numérique, ben en fait si tu te met pas trop loin, quand tu agrandis beaucoup, tu vois les pixels, ils sont pas énormes non plus (certains, une année avaient mis des photos tellement pixellisées qu'il n'y avait pas besoin de s'approcher pour les voir).
Par contre moi j'ai jamais trop fait gaffe, mais pas mal de personnes reprochent au numérique, d'avoir un effet, comment dire

, comme si le sujet était rapporté sur le fond.
_________________
