Lasimal

Ai fini L'instinct D'Inez de Carlos Fuentes cette semaine.
Bon style, histoire un peu difficile à expliquer.
Donne envie d'écouter Berlioz.

Ai fini Mozart en verres miroirs, recueil de nouvelles cyberpunk sélectionnées par Sterling.
Sans surprise, dans ce genre de recueil, du bon, voir très bon, et de l'un peu moins bon. Il manque une homogénéité pour que ce recueil puisse être bien réussi. Mais c'est voulu, ce livre sert à faire découvrir ce qu'est le "cyberpunk".
J'ai découvert un peu surpris que les sujets politiques étaient assez importants dans ce style de SF que je ne connais pas très bien (j'ai tendance à lire des trucs encore plus vieux).

Note : 4/5.

Je vais essayer de noter ce que je lis:
5. j'ai adoré, je l'ai dévoré. Je le veux dans mon ile déserte. + Un mémo, pour essayer d'en faire profiter tout le monde.
4. C'est bien! Mais bon, quitte à prendre un gros paquet de livres pour l'ile déserte, il pèse un peu lourd, et tant qu'à faire, je préfère essayer autre chose.
3. Moyen, justifie de justesse l'effort qu'il représente (en temps, sans compter de son achat...).
2. Bof, il ne m'a inspiré. J'ai peut être loupé un truc, mais bon. Pas pour moi, un peu difficile à finir.
1. Argh! Pas deux fois de suite lire cela, sinon j'arrête la lecture!!
En moyenne, je suis bon public, les 1 seront quasi-absents, et les deux rares. Les 4. majoritaires, les 3 très présents et les 5. Y en faut!

Disons 4/5 aussi pour l'instinct d'Inez. Il remue bien

Tu pourras nous en parler de l'instinc d'Inez / Carlos Fuentes ? C'est un nom que j'ai entendu mais je ne connais pas du tout...

C'est un peu difficile de parler de ce livre. Je l'ai bien aimé mais bon, il est un peu compliqué.

Le squelette du livre est assez simple, c'est une histoire d'amour entre un chef d'orchestre célèbre et une fameuse chanteuse (Inez).
Par contre, le livre est à plusieurs entrées, ce qui fait son charme et son intérêt:
- Il y a un lien surnaturel entre Inez et une femme de la préhistoire, lien qui boucle, se déboucle se reboucle dans le livre.
- Il y a l'histoire et le poids d'une oeuvre musicale de Berlioz. La damnation de Faust. J'aime la musique classique mais je ne connais pas du tout Berlioz. Il vaut peut être mieux lire le livre après avoir écouté l'oeuvre...
- Le passage du temps, l'amour, la jalousie...

C'est un livre très bien construit (comme souvent chez les auteurs latino-américains), assez riche pour sa taille (200 pages, ce qui le rend particulièrement remarquable), et j'ai trouvé les deux premiers chapitres fort justement écrits (i.e. particulièrement vivants, sensitifs).

Voili voilo, à toi de voir.
Certainement, c'est un auteur que je relirai.

Bon, c'en est encore un qui se rajoute à la liste déjà bien longue. En tous cas la description m'attire...

Ai fini les bébés de la consigne automatique, Ryu Murakami.
5/5. Il faudra que je fasse une fiche si je ne change pas d'avis.
Ame sensible, s'abstenir pour ce livre...

J'ai fait mon premier raid librairie depuis que je connais le site.
J'ai bien essayé d'acheter des livres dont j'ai entendu parler sur le site, mais le résultat a été mitigé. 2 livres + 2 auteurs mais avec d'autres livres + 4 autres livres. Au plus 8 semaines de lecture...

Ai fini A la poursuite des slanns, Van Vogt.
3/5
Vraiment trop mal écrit!

Ai fini le premier tome de La richesse des nations, Adam Smith.
Je ne suis pas près de finir le tome 2.

Ai fini le Maitre et Marguerite,
4,5/5.
Voir dans les coups de griffe pourquoi ce livre a perdu, injustement, un demi-point.

Argh! Je ne trouve plus les coups de griffes!, contre mauvaise fortune...

J'ai lu ce livre chez pocket.
Un esprit malin y a glisser subrepticement et clairement, volontairement, des notes diverses et variées.
un tiers de ces notes étaient complètement inutiles au lecteur, qui était seulement décontenancé de les trouver là, juste en bas de page. Elles disaient, laconiquement, "Depuis va-savoir-où, passage rétabli en 1967".
Dans la moitié, l'on retrouvait le savoir-faire de Koroviev. D'une note de 3 lignes, l'on pouvait découvrir ce qui se passrait dans l'ensemble du chapitre. Voilà une lecture bien gaspillée. ou le savoir de Béhémoth, qui vous prenant dans son incessant bavardage pour un idiot, vous expliquait tantot qu'il s'agissait là de truc muche ou que l'auteur veut vous montrer cela. Mais enfin, il n'est pas assez Grand pour cela!
Bref, dans un nombre très limité, le diable sait comment, l'on trouvait des informations dignes de ce nom, qui servait vraiment à la lecture pour l'étranger que je suis. Il s'agit pour l'essentiel du décryptage du nom des personnages.

Bref, essayez d'éviter les notes!
Pour ma part, un reflexe satanique m'a fait quasiment toutes les lire...

Ok, on prend note mais dis moi Lasimal, La Richesse des Nations, c'est un bouquin d'histoire économique, un essai.... ? Y a combien de tomes ?

De retour après un dégroupage, changement d'abonnement... Y aura plus de posts perdus ou réecrits, normalement!

Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations

La richesse des nations, intitulé condensé plus usité dans le monde moderne.

Je pense en écrire un post quand je l'aurai lu en entier.
Pour faire simple et condensé. A. Smith est, nous dit-on, l'inventeur de l'économie politique. Il l'est essentiellement à travers cet ouvrage, qui fait 1100 p. (divisé en 5 livres par l'auteur, en deux volumes dans mon édition), avec une écriture universitaire d'époque, donc très lourde.

C'est donc essentiellement un ouvrage économique, étant l'un des premiers, il est essentiellement descriptif, et peu théorique, donc d'un abord facile pour les non-initiés.

Que dire de plus avant le loitain post?

Je le lis car j'a lu une fois un texte qui disait que Smith était très caricaturé. Je voulais vérifier par moi-même. Pour les non-initiés, dans cette oeuvre, Smith parle de la (fameuse) main invisible qui ferait que chacun défendant son beurre, le marché est forcément la forme économique la plus parfaite. Inutile de vous décrire les abus que l'on peut faire de ce genre de théorie, une fois bien raccourcie.
Smith étant un bon calviniste écossais, ami de Hume et professeur de morale (ou d'éthique, un truc de ce genre), il est en effet probable que cela soit un peu réducteur.
Et d'ailleurs, cela l'est.

Je croyais que ça me disais quelque chose...mais en fait je m'atais trompée, à la maison il y a un pavé qui s'appelle 'Richesse et Pauvreté des Nations' d'un David R. Landes, mon mari l'a lu. Mais c'est bien plus récent.

Ai fini Gandahar, recueil de un roman et deux nouvelles de JP Andrevon. De la SF française.
4/5
Le roman est bon, sans plus (3/5+1 pour l'imagination).
La dernière nouvelle est très bonne, avec des clins d'oeil à quelques classiques de la SF (Aldiss, Heinlein, Bradbury et j'en ai peut être manqué) à l'air du temps (qui date d'il y a 30 ans) et quelque part, à maintenant...

Ai fini Rue des maléfices, de Jacques Yonnet.
5/5.
Liste qui joue au bord du fantastique et ne s'intéresse qu'à un seul sujet: les mystères de Paris.
A lire au moins par tous les parisiens!

Tu pourrais nous en dire un peu plus sur Rue des maléfices ?

Ca a l'air pas mal !
Surtout que tu lui mets 5/5

tiens : http://www.lmda.net/din/tit_lmda.php?Id=19921

Merci pour ce lien

J'avoue l'avoir lu en diagonale pour l'instant, je le lirai plus sérieusement demain ( )

de rien :)

oui, il est vrai que c'est assez long, c'est pourquoi, rien n'empeche Lasimal de t'en parler :)

Ai fini Jack Barron et l'éternité, Norman Spinrad.
4/5.
Peut être relevé à 5 plus tard. Je verrai.
Au vu de la faiblesse de l'intrigue, cousue de fils blancs, 375 pages, cela m'a l'ai un pu long.
Mais j'aime bien certaines des opinions de Spinrad.
Enfin, on comprend avec ce livre pourquoi il a préféré vivre ailleurs qu'aux Etats-Unis...

Ai fini la course au mouton sauvage, de H. Murakami.

4/5.

peut être relevé à 5 plus tard...

ai fini American gods, de Neil Gaiman.
Je n'ai pas trouvé neverwhere...
Un peu déçu, c'est long, un peu vide.
C'est long (600 p.), pas trop mal écrit, pour de la SF.

Bon, 3/5.

Je n'aime pas quand cela est long, et assez creux.

Bon, j'admets que c'est peut être injuste...

Tu as raison, Lasimal, American Gods n'est pas un livre mythique, mais par contre, bravo le marketing: "la direction de sauramps vous conseille d'acheter ce livre", "élu livre de l'année chez par les lecteurs de FNUC", etc...

Ai fini Ô vous, frêres humains, de Albert Cohen.
Ca y est, j'ai fini de lire tous les livres de A. Cohen, à part ses correspondance, du moins, je crois.
Au vu du sujet, je ne noterai pas ce livre. Ce n'est pas un roman, et c'est assez atypique.

Ai fini plus de vifs que de morts, F. Pohl.
Pas mal 3/5
Je pars en vacances demain, pour trois semaines. Bonnes lectures à vous, et à bientot!