oui tu as raison agatha et c'est pour ca que j'essaye de lire de tout (meme si parfois ce n'est pas évident)

le roman policier possède tous les ingrédients de la vie, suspense, amour, trahison, secrets cachés, perversité. Il est le seul genre a possèder l'ensemble des sentiments que peux éprouver l'être humain à la lecture d'un livre.
la personnalisation d'un des personnages y est pour beaucoup Il y en a forcément un qui nous ressemble un peu.
J'ai un faible pour Peter Robinson et Donna Leon deux auteurs qui distillent le suspense et les faits à petites doses avec des héros reccurrents qui nous permettent de nous attacher.

J'ai lu dernièrement le premier roman d'un jeune auteur français "les mains du plaisir" de Cyriac GUILLARD aux éditions publibook. la traque d'un tueur en série sur la presqu' île de Quiberon. Epoustouflant !

Disponible sur le site de l'éditeur et sur commande dans toutes les librairies

Ah Quiberon, j'y suis allé...mais il n'y avait pas de serial killers, il faut dire que je fais fuir la concurrence ! Merci pour ton avis sur la question.

Et quelle différence tu fais toi entre les thrillers et les polars?

Pour ma part le classement de Caro ne me choque pas ; il ne m'avait pas semblé péjoratif. Il y a bien plusieurs styles de romans policiers non? Et ce n'est pas pour autant que l'un est moins bon que l'autre...

Je ne dis pas que le classement de Caro est mauvais mais il n'est pas basé sur des critères scientifiques, c'est tout, c'est son classement à elle !
Comme pour ma différence entre polars et thrillers, je n'ai pas vraiment envie d'en parler car il n'est basé sur rien de sérieux, juste sur mes propres opinions.
J'appelle polars, un roman mené de mains de maître par le FBI, la CIA, Scottland Yard, etc....la police quoi ! Tout le roman est mené par la police !
Tandis qu'un thriller, c'est un roman qui mène son lecteur du début à la fin, à partir d'un meurtre, d'une disparition, ....le suspense va crescendo , traque d'un psychopathe, suspense mené par les personnes du roman !
Tu vois, je décris difficilement ce que je ressens, c'est plus un sentiment que je ressens en moi que des mots à mettre pour bien distinguer la différence entre les deux !

Sheerys a écrit:

Et quelle différence tu fais toi entre les thrillers et les polars? Pour ma part le classement de Caro ne me choque pas ; il ne m'avait pas semblé péjoratif. Il y a bien plusieurs styles de romans policiers non? Et ce n'est pas pour autant que l'un est moins bon que l'autre...

_________________
Les livres qu'on vend le plus sont les livres qu'on lit le moins. (de Goncourt).

Oui je vois ce que tu veux dire ; bizarrement moi je vois le polar plus "noir" qu'un thriller, je ne sais pas pourquoi...

pas évident pour moi de faire la différence entre les différents genres (c'est un peu comme en fantasy..)

pour expliquer le Thriller j'ai trouvé ça dans wikipédia :

Le thriller (anglicisme, de l'anglais to thrill, frémir) est un genre artistique assez diffusé dans la littérature, le cinéma et la télévision, et qui se subdivise en de nombreux sous-genres. La caractéristique commune des oeuvres appartenant à ce genre est de chercher à provoquer chez le spectateur ou le lecteur une certaine tension, voire un sentiment de peur (qu'il doit cependant trouver agréable) à l'idée de ce qui pourrait arriver aux personnages dans la suite du récit. Cela se fait souvent par des moyens assez stéréotypés, tels que des séquences filmées au ralenti, une action soutenue, un héros doté de multiples ressources ; on y use abondamment du suspense (au cinéma, « thriller » peut être considéré comme synonyme de « film à suspense »), souvent des intrigues secondaires qui viennent contrecarrer le développement de la principale, et de rebondissements de l'intrigue (en particulier dans les dernières scènes, ce qui permet de produire une suite commercialement intéressante). Le cinéaste Alfred Hitchcock est souvent considéré comme le maître du genre.

Le genre est proche de celui de film d'espionnage et du film policier. Ainsi, un film comme Seven, de David Fincher peut être classé dans la catégorie « thriller », mais aussi dans la catégorie « film policier », car il met en scène une enquête policière.

si je me réfère à cette explication, je dirais par exemple que les livres de chattam sont des thrillers

le polar pour moi c'est plutot "le roman noir", "le dahlia noir" correspondrait à l'idée que je me fais de ce courant

voici également un lien décrivant le "roman de gare" : http://www.polars.org/spip.php?article185

assez proche de l'idée que je m'en fais

Je ne lis que peu de romans policiers et depuis peu de temps... celà ne me donne pas une idée très nette des différents courants de ce genre littéraire

En première ou terminale, je devais expliquer dans un devoir en anglais la différence entre polar et thriller avant de décider si telle oeuvre était l'un ou l'autre. J'ai été l'un des seuls élèves à chercher la définition des termes correctement...ah, un des seuls souvenirs valorisants de ma scolarité.

Tout à fait du même avis que toi Squirrel !! Oui Le Dahlia Noir c'est un bon exemple...

Merci pour la définition !

Ben allez Le Gritche, une petite explication in English ? :p

Je ne suis pas du tout d'accord avec la plupart d'entre vous ! Déjà l'idée de classer les polars en roman de gare ,! D'ailleurs qu'est-ce qu'un roman de gare ????
Déjà, beaucoup classent les romans d'amour en roman de gare, pourquoi ?!
Si on aime les romans d'amour, on le lit aussi à la maison et même partout où on veut, pourquoi roman de gare ! C'est ridicule ! Et puis la plupart des policiers et thrillers ne sont pas du tout facile à lire, essayez toujours de trouver le coupable dans un thriller bien fait !!!!

facile à lire ne veut pas dire (en tous cas pour moi) mal écrit ou encore sans suspens, pour moi un livre facile a lire c'est surtout un livre que l'on lit plutôt rapidement, sur lequel on a pas a pas a se concentrer énormément pour suivre le cours de la lecture (un umberto Ecco par exemple moi je ne peux pas le lire dans un environnement bruyant et je ne peux pas non plus le lacher trop longtemps sinon je perd le fil... d'où le fait que je lise ses livres quand on part très très loin, vu que je n'arrive pas a dormir dans les avions ça me laisse le temps de finir le pavé avant d'attérir!!!)

je comprends ton coup de gueule, naturelle43: je suppose que les romans de gare peuvent relever de plusieurs genres littéraires: les best-sellers, les romances, les policiers, la BCF (big commercial fantasy).
Je n'aime aps ce terme de "roman de gare" qui fait penser à du fast food littéraire, histoire de tromper son ennui dans le train.