hum, j'ai pas le temps d'aller voir ce soir mais j'y ferais un petit tour à mon retour...... rien de très long puisque je ne part que 3 jours

C'est Schmitt qui lit le texte dans l'extrait audio ?
parce que je trouve que c'est bien lu !

Je n'ai pas lu ce livre (ila l'air plutôt intéressant) par contre j'en ai lu un autre du même auteur "Lorsque j'étais une oeuvre d'art" (il me semble en avoir parlé sur le forum mais je ne suis pas bien sûr) et j'avais été déçue par la manière d'écrire de l'auteur. Il est plutôt connu et je m'attendais à beaucoup mieux...
Il m'a fait penser à Nothomb en fait : de bonnes idées, originales, mais pas assez développées, en restant à niveau superficiel de narration (je ne sais pas si ça se dit, j'espère que vous comprenez l'idée)...

En ce qui concerne celui que tu as lu, il revisite (si j'ai bien compris) l'histoire en se basant sur le point de vue de Pilate... (J'essaie de me rappeler un livre que j'ai lu qui était titré "ponce pilate" et qui était construit de la même manière. J'avais bien aimé, ce serait intéressant que je le compare avec celui que tu as lu...).
En tout cas, ton post m'interpelle concernant les divergences par rapport aux évangiles et une réflexion nouvelle sur le christianisme. j'imagine que ce n'est pas facile à résumer mais si tu peux nous donner quelques éléments, tu auras au moins une lectrice attentive (môa).

Dans l'ouvrage que j'avais lu, j'avais particulièrement aimé la rencontre entre Jésus et Pilate... comment Eric Emmanuel Schmitt a-t-il choisi de rendre ce passage ?

hum il fait combien de pages ?

ca m'interesse, mets le moi de coté

Ok je survolerai de nouveau le livre ce soir pour vous en dire un peu plus (sans le texte devant les yeux c'est un peu difficile).

Il est assez court, rapide à lire ...

Pour ma part j'ai apprécié le style de l'auteur, c'est assez limpide et accessible à tous.. J'ai eu un peu de mal au départ parce qu'il a modifié les noms (en fait il a gardé les "vrais" noms, par exemple Yeshoua au lieu de Jésus).

Et au fait non ce n'est pas Schmitt qui lit l'extrait, c'est euh.... *Trou de mémoire* .........

hihi alzheimer te guette, fais gaffe

Oui c'est pas nouveau

Bon je n'ai pas eu le temps de reprendre le bouquin (invités de dernière minute) et ce soir probablement ciné donc... j'essaie de vous faire ça dès que possible désolée

en un mot ???

Divin

Merci de me l'avoir prêté :)

je dois forcément avoir une opinion globale différente de la tienne sur le livre, vu que je suis moi croyante :)

Donc dans la première partie qu'il appelle l'Evangiles des oliviers, c'est Yéchoua qui a la parole, on est dans l'histoire pré-crucifixion.
J'ai particulièrement aimé cette façon que je dirais presque innée que possède Schmitt à nous présenter le Christ comme un Homme, et comme le fils de Dieu. Tout cela en préservant la mémoire des Chrétiens, et à présenter Jésus comme un homme qui doute sur sa condition de fils de Dieu justement.

La seconde partie, l'Evangile selon Pilate, se présente sous forme de lettres a la première personne de Pilate à son frère Titus, resté a Rome.
On assiste à une forme d'enquête, après la resurrection, et la disparition du corps de Jésus, Pilate recherche la vérité, et avance petit a petit pour aboutir à...

bon je m'arrête là vous n'avez qu'à le lire après tout :) lol

J'ai particulièrement aimé la post face 'journal d'un roman volé', ou Schmitt se livre vraiment à nous, pour nous raconter l'histoire du roman, mais aussi son histoire à lui.
Je me reconnais assez dans ses propos, c'est singulier pourtant :)