Voilà, je viens de relire "Nuit d'été" et de lire "les Chiens de l'hiver".
Et ben chapeau !
En commencant la suite je pensais lire un livre d'horreur complètement pompé de King au temps de sa super forme.
Et ben pas du tout.
Le narrateur de "Nuit d'été" reviens bien sur les lieux de son enfance. Mais ce n'est pas du tout comme dans "Ca" de King, pour retrouver les mêmes forces du mal, les mêmes fantômes.
En fait Simmons (en petit malin qu'il est et en grand écrivain l'air de rien) joue avec ce préjugé que tout lecteur aura de son livre : il nous refait une suite toute tracée, un livre gore... Bof
Sauf que les fans du livre d'horreur vont être déçus. Il y a quelques scènes un peu flippantes (un tout petit peu) mais c'est tout.
Ce roman fait peur mais plus par l'analyse psychologique des personnages. C'est une interrogation sur le fait de vieillir, sur les souvenirs, sur ce que l'on rêvait d'être et ce que l'on devient vraiment.
Ce qu'était métaphoriquement le "Ca" de King. Sauf que là Simmons est plus sur l'interrogation psychologique et les fantômes ne sont que toiles de fond.
C'est très bien fait. Je me suis fait avoir jusqu'au bout alors qu'avec le recul tous les indices étaient là pour que l'on comprenne que ce livre est un très bon livre de fantômes. Pas une bête histoire de portes qui grincent mais une histoire de portes qui grincent avec un secret derrière.
Bravo!
_________________
Bonne balade au pays des livres...
