Aujourd'hui, j'ai commencé à lire trois livres:
1- Jalousies de Jean-Michel Delacomptée (Calmann-Lévy, 2004).

Un libraire parisien qui, à l'âge de 20 ans, a énormément souffert de jalousie, décide plus tard d'écrire sur le sujet. Cela a l'air très intéressant car le narrateur se penche sur le sentiment: ce qu'il fait vivre, ce qu'il laisse percevoir de celui qui en souffre, etc.
2- Le rationaliste de Warwick Collins (Laffont, 1995). C'est le genre de roman que j'adore habituellement parce qu'il traite du rapport entre la philosophie (ici le philosophe anglais David Hume) et son influence sur un ou des personnages. C'est un roman philosophique et érotique.

3) Les trois vies de Babe Ozouf de Didier Decoin (Seuil,1093). Je n'avais jamais rien lu de Didier Decoin jusqu'à tout récemment. J'ai alors dévoré Avec vue sur la mer et j'ai beaucoup aimé. Alors je me lance dans la lecture de toute son oeuvre.

comment tu fais pour lire trois livres en meme temps... t'es douée ma parole!

Je pense que je ne suis pas la seule sur ce forum à le faire.
C'est une habitude que j'ai prise dans mon enfance. Et cela me permet d'harmoniser mes lectures avec mes humeurs

ouep Pigargue bcp le font sur le forum (notamment Domreader, désolée pour les autres je me rappelle plus ....). Je suis franchement en admiration, car j'en suis incapable ...
ou alors seulement dans de le cas où j'en lis un spécialement complexe (genre les livres relatifs à la théorie, bref durant mes études ou encore ceux concernant mon boulot) où mon attention doit être complète pour chaque mot (pfffffou ça use ! en général peu de page d'un coup ...) et donc je lis en même temps un livre de détente (SF ou autre pour les soirs où je fatigue) ...

Mais c'est plutôt rare ... car le genre de livres complexes dont je parle ne se lisent que rarement d'une traite (on les consulte pour des morceaux relatifs aux besoins du moment).

Je suis plus à l'aise en concentrant toute mon attention sur un seul livre ... puis j'ai du mal à lâcher un livre quand je l'ai commencé ...

Bref, pas trop de souplesse mentale pour moi !!!

En ce qui me concerne, je ne peux pas lire plusieurs livre en même temps.
Mais par contre, j'aime beaucoup écouter de la musique en lisant. Souvent je met toujours le même cd tout au long du bouquin, alors quand je l'ai fini, et qu'il était vraiment bien, je n'ai plus qu'à écouter la musique pour me replonger dans l'univers du livre.
Mais prfois je suis obligé de changer, car la musique ne correspond pas du tout au livre.

[/i]

tiens marcus, tu me fais penser à Maxime Chattam ,qui à la fin de ses livres établi une liste des cds à écouter en accompagnement....
moi j'ai du mal à me concentrer sur les deux (enfin sauf si c'est de la musique et pas des chansons...)

c'est vrai que des fois on écoute plus la musique, tellement on est plongé dans le livre. Et parfois au contraire, on ne lis plus pour écouter la musique (uniquement lorsque le livre n'ets pas asez "prenant"). C'ets donc un bon moyen de tester un livre (enfin, tout est relatif!)

Mais je ne connaissais pas ce Maxime Chattam. Mais il m'intéresse déjà!

Werber le fait aussi ...

Mais bon c'est pas l'auteur que je conseillerais actuellement ... plus trop dans mes bonnes grâces le Monsieur ...

Mon cerveau peut pas concilier l'écoute musicale et la lecture. Je pourrais faire semblant de croire y arriver (houla) mais non.

C'est la même chose pour moi. Avec de la musique, je n'arrive absolument pas à me concentrer.

Je lis actuellement Les chevaliers du subjontif d'Érik Orsenna (Stock), Mémoires de mes putains tristes de Gabriel garcia Marquez (Grasset) et le deuxième tome de Charles le téméraire, Un saut dans le vide de Yves Beauchemin (Fidès).

Ce sont trois romans qui me plaisent beaucoup. Dans le cas de Orsenna, il s'agit d'un conte sur le sens politique et humain du temps des verbes.

je prendrai tous les détails sur ces trois livres que tu auras envie de nous faire.
Je ne connais que l'un des trois auteurs, et cela me divérsifiera un peu mes lectures de lire Orsenna ou Beauchemin...

Je lis souvent avec de la musique, mais il est vrai que c'est parfois un peu déconcentrant, il arrive qu'on n'entendent pas vraiment la musique.

J'ai apprécié moyennement le roman (conte) de Orsenna. La critique que j'avais lue dans LIRE m'avait donné l'impression que ce serait une belle confrontation avec l'intellect. Mais la lecture en vaut la peine, je crois.

Beauchemin, j'adore. Dans Le saut dans le vide il y a plusieurs phrases convenues mais il sait rendre ses personnages tellement attachants que j'arrive assez bien à passer par-dessus cela. Mon préféré de Beauchemin demeure jusqu'à maintenant L'enfirouapé, , son premier roman, qui traitait des problèmes politiques d'Octobre 70 au Québec. Un bijou surréaliste!

Quant au dernier roman de Garcia Marquez, j'ai vraiment beaucoup apprécié. La sensibilité qui caractérise ses romans ne fait pas défaut dans ce dernier roman pour lequel la critique a été parfois sévère.

J'ai choisi hier à la bibliothèque les 3 romans suivants:

1) Un silence d'environ une demi-heure de Boris Schreiber (Folio) sur la 2e guerre.
2) Mr. Potter de Jamaica Kincaid (quel beau nom!) paru aux éditions de l'Olivier et dont j'ai entendu parler dans LIRE, ma revue littéraire préférée.
3) Un garçon convenable, de Vikram Seth (Grasset). Un roman de plus de 1000 pages sur la réalité indienne.

Je suis emballée!!!

Ouf + de 1000 pages ...!!!

T'as combien de temps pour lire tout ça? :lol!: