Eh bien moi, j'ai beaucoup aimé ce livre !!

Je me moque du style de l'écriture, je n'aime justement pas lorsqu'il se veut trop moderne par des phrases courtes ou nominales. Je préfère généralement les auteurs anglo-saxons aux français...

L'intrigue va d'énigme en énigme, le lecteur est en haleine... Certes, je suis bon public !!
De plus, on apprend beaucoup de choses dans ce livre, qui se réfèrent à l'Enigme sacrée ; on y croit ou on y croit pas, et quelle différence pour finir ?!

bienvenue Scorpiane !

je voulais juste dire que la différence est de taille car l'auteur joue avec des concepts qui le dépassent, il les vulgarise et tend à laisser penser qu'il est le seul à le savoir (quand il ne laisse pas entendre qu'il a tout trouvé tout seul) ... le pb est que de nombreux érudits et savants se sont penchés sur ces énigmes (ou légendes ou mythes appelons ça comme on veut, chacun est libre de se faire une opinion) et ont réalisé des études étayées et argumentées ... donc un travail de qualité.
J'aime pas trop les Monsieur comme Dan Brown qui récupèrent en partie le boulot (parce que y'a trop de chose à lire, donc faut prendre que le plus "choquant" le plus "commercial") le caricaturent (quand ils ne le déforment pas), et se posent comme seuls détenteurs et diffuseur d'un savoir ésothérique ....

franchement je trouve ça pitoyable ........

après, apprécier ce livre car l'intrigue est bien ficelée, le lire comme un bon vieux polar limite mystique, ok....

mais la polémique autour, faut pas exagérer ça devient ridicule ....

ps : j'avais décidé de ne pas poster sur la Da Vinci code ....... j'ai pas tenu .....

J'ai lu le livre sans préparation particulière et, comme Scorpiane, je l'ai bien aimé...

Par pour ses "vérités" ou ses "idées révolutionnaires", mais pcq l'histoire était assez bien tournée et honnêtement, je me suis AMUSEE, j'ai passé un bon moment de suspens, même si la fin m'a déçue fortement

Je suis heureux de tomber sur des lecteurs chevronnés (bien que ca m'intimide aussi) qui ont su le plus naturellement du monde exposer les limites du da Vinci Code.
Avant, je moquais un peu de ce livre, puis je l'ai lu, et j'ai eu la confirmation que ce livre, sans etre à bannir ni quoi que ce soit, ne mérite tout simplement pas son succès planetere.

chuuuuuuuut!!!!!! les détracteurs se font lyncher pour le moment!
à ce qu'il parait on veut faire comme tout le monde en disant que nous n'aimons pas et que nous ne sommes pas éblouis par ses révélations et son style..euh fulgurant!!!
au bout du compte difficile de savoir si
-on doit die que l'on aime et être comme le commun desm ortels
-dire que l'on n'aime pas et être également comme le commun des mortels!
quel choix cornélien.....

C'est quoi ce livre? Jamais entendu parler.

Ben c'est un truc qui a fait une polémique de tous les diables il y a quelques mois...

En fait, un simple roman d'aventure assez agréable à lire (pour moi en tout cas) Le hic, c'est que certains y ont vu des révélations (tout à fait fausses) et ont pris le roman trop au sérieux, ce qui a entrainé une réaction en chaine de "faut dire qu'on aime" ou de "faut dire qu'on déteste".

Je dis encore une fois qu'il faut le lire sans préjugé et passer un tit moment de détente et pas commencer à se casser la tête!

C'est marrant, l'histoire assez chouette mais à ne pas prendre au sérieux.

c'est ça!!
résultat le lecteur est coincé entre deux mouvances!
soit il aime et il passe pour un idiot absolu
soit il n'aime pas et il passe pour un être hyper prétentieux et qui suit la mouvance (genre j'aime pas titanic!)

bref tout ça pour un livre....

Ah, non là c'est grotesque. Le pire c'est qu'avec tout ca on se croirait presque intelligent.

La seule chose qui m'enbete, c'est le succès énorme, planétaire du livre, alors que des tonnes de polars du meme acabit ont du passer inaperçu.
Ces phénomènes de masse, ca créent des inégalités, ca fausse les valeurs de la littérature: tout d'un coup, un livre gentillet (105 chapitres de 3 pages bourrés de redondance pour bien suivre: idéal pour ceux qui ont pas que ca à faire) se trouve disséqué à la loupe: forcément, on découvre que ce n'est qu'un roman, un embroglio d'histoire et de mystères à scandales.

Et puis, les non croyant peuvent -ils etre autant pris à parti que les chrétiens? C'est que le livre repose sur une révélation biiiip
(pour développer, il faudrait que je spoile).

Soit on aime, soit on aime pas? Non, il faut dépassionner le sujet: moi je dis, le Da Vinci, c'est gentillet, et pas exempt de subtilités.

ET C'EST TOUT.

j'ai pas fini de le lire en fait de l'ecouter (audio book)

j'ai vu un reportage (pas celui d'm6 j'ai pas la télé) il parait que l'auteur a mal compris une des théorie qu'il rapporte.... ca la fiche male!!!
pour l'instant je trouve que c'est un livre mal écrit sans stylemais intéressant. Dangereux pour des personnes qui ne savent pas déceler ce qui releve de la fiction et ce qui a été admis. perso, j'ai pas apris grand chose, je suis décue là dessus. je trouve que c'est un livre culotté!

Moi j'ai reussi à en lire 130 pages pas plus ! Il fait parti des rares livre que je n'ai pas reussi à finir.
Tout le debut descriptif m'a gonflé et j'en suis restée avec un étalage de "savoir" fort déplaisant...le style n'en parlons pas mais bon je tenterai de le finir avant la sortie du film quand même...

moi j'ai beaucoup aimé ce livre!!
j'attend la sortie du film avec un peu d'impatience!!

je vois mal cassel en sylas mais bon